Fältrittklubben svarar ATGs ledning

Brevet från ATGs vd och styrelseordförande har väckt mycket stor debatt – Skånska Fältrittklubben har publicerat ett svar på brevet som gått ut till en stor del av Sveriges galoppfolk. 

Här nedan publicerar vi brevet i sin helthet. Men även inom travet går vågorna höga och Lutfi Kolgijni skriver i ett mycket spritt inlägg om “härskarteknik”.

ATGs ordförande Peter Norman svarar på kritiken i en artikel i Travronden och säger “Brevet var väl förankrat både hos Anders Källström”.

Läs artikeln här (betalvägg)

“Hej Peter och Hasse!”

Malmö 2024-11-24

Tack för ert öppna brev till mig. Kul att ni visar sådant intresse för svensk och skånsk galoppsport.
Det är vi inte vana vid inom galoppen. Kan det vara ett trendbrott?

Synd att ATG inte gjorde det för drygt 10 år sedan då arbetet med en ny anläggning i Skåne började. Sedan slutar nog det roliga med ert brev som genomgående visar att ni inte överhuvudtaget satt er in i galoppsporten i Skåne, under vilka premisser vi verkat och verkar samt hur projektet med ny bana i Skåne växt fram under ett antal år. Vilket gör att ert brev och agerande inte blir trovärdigt! Framför allt när ni oförskämt påstår att SFK:s styrelse och alla dess medlemmar är känslostyrda och använder känslomässiga argument och inte tänker rationellt när det är precis tvärtom. 

Alla utredningar och underlag som finns framtagna gällande ny galoppbana i Bara är väl genomarbetade och faktabaserade. Utredningar och underlag som både SFK:s medlemmar och Svensk Galopps fullmäktige beslutat att gå vidare med för att förverkliga en anläggning i Bara.

Låt mig kort bemöta en del av era påståenden och argument samt sådant som ni behöver återkomma till mig om. Att travet och galoppen står inför ett vägskäl håller jag helt med om. Ni skriver att ”samtliga experter, tjänstemän och styrelser är överens om” att Nya Jägersro är enda lösningen. Det är direkt felaktigt. Jag vill nu att ni återkommer till mig vilka dessa experter, tjänstemän och styrelser är så att vi kan ge dem korrekt fakta kopplat till projektet. Jag kan inte låta bli att förvånas när ATG:s två högsta representanter känner sig tvingade att bryta sin tystnad. Representanter för ett spelföretag som ägs av travet och galoppen och således indirekt av Skånska Fältrittklubben ska tillrättavisa och läxa upp sina ägare. En anmärkningsvärd ordning och attityd. Ekonomiska realiteter ska självklart inte ignoreras utan är tvärtom ytters viktiga, men ert resonemang om finansiärer, förankring och vad som är försvarbart tyder på att ni inte satt er in i Bara Hippodroms ekonomi i projektet, koncept och affärsmodell. Att behålla och hitta nya hästägare är högsta prioritet för både travet och galoppen och därigenom öka hästantalet samt antalet starthästar, men det är inget ni berör i ert brev. Det måste väl vara intressant för ett spelbolag för att få spelvänliga lopp. Inte heller hur stallar och träningsmöjligheter ska lösas berör ni. Något som vi inom galoppen måste ta etthelhetsansvar för. Vilket vi gör med en egen komplett tävlings- och träningsanläggning där vi kan fokusera bland annat på att lyfta hästägandet och skapa goda träningsmöjligheter för att behålla och utveckla den professionella galoppsporten.

Någon seriös och fullständig kalkyl för galoppen på Nya Jägersro har inte presenterats och ännu mindre en lösning gällande stallar och träningsmöjligheter. Hur kan ni då komma fram till beloppet 20 miljoner? 

Återkom till mig hur ni räknat fram den summan.

Synergieffekter är viktiga som ni skriver, men vi ser stora möjligheter till det även i Bara med de aktörer som finns i närområdet. Både befintliga och för det som planeras i området. Det är ett intressant och generöst erbjudande ni kommer med gällande lånet på 100 miljoner kronor. Vilka formella hinder har ATG att erbjuda detta till Svensk Galopp oavsett hur den skånska galoppen ska lösas? Ett sådant omförhandlat lån från ATG skulle lösa upp många

låsningar som Svensk Galopp har idag för att utveckla galoppsporten både nationellt och regionalt. Där skulle ni verkligen kunna göra skillnad för hela galoppens utveckling.

Så vad väntar ni på?

Ni avser också att satsa stort på spelupplevelsen. Det är väl er affärsidé och ert uppdrag som spelbolag, och än en gång, ägt av travet och galoppen, att erbjuda och satsa på en hög kvalitet i era sändningar och på spelupplevelsen oavsett var travet eller galoppen beslutar att bedriva sin verksamhet? 

Eller menar ni att ni inte gör det idag?

När du Peter var på galoppens rådslag i oktober i år så pratade du om vikten att både travet och galoppen måste skapa egna intäkter. Det är precis det som vi nu har möjlighet till genom en egen anläggning i Skåne. Anläggningens geografiska placering, utformning och innehåll ger just förutsättningen att skapa egna intäkter för att minska beroendet av ATG.

Ingen av er har bemödat sig med att kontakta mig eller någon i min styrelse för att få SFK:s syn och bild på situation i Skåne, men för att nu ge er chansen till full insyn och en total faktabaserad genomgång av hela projektet är ni hjärtligt välkomna till Skåne i närtid. Återkom med förslag när ni kan komma. Det finns mer att säga om ert öppna brev men för tillfället avstår jag ytterligare kommentarer och ser fram emot era svar på de frågor jag ställt samt datum då ni kan komma till Skåne.

Håkan Birger
Styrelseordförande SFK