Skåne: “Uppsägningen av JTG-samarbetet förändrade inte ett dugg”

Galoppen i Skåne står inför en oviss framtid.
Många undrar säkert: “Vad gick snett?”.

— Man pratar hela tiden om JTG. Att det var synd att det samarbetet sades upp. Men det hade inte förändrat någonting, om det inte hade skett, konstaterar Jacqueline Henriksson som har suttit i både Skånska Fältrittklubbens och Svensk Galopps styrelser.

Deadline för Skånska Fältrittklubben och Bara Hippodroms redovising av det pågående arbetet med den planerade banan i Bara i Svedala kommun, har nu skjutits fram från den 31 mars till den 31 maj i år.

Då ska den finansieringsmöjlighet som tagits fram med extern finansiär, redovisas.

Många undrar vad som kommer att hända.

Och på Jockeyklubbens hemsida så har Björn F Eklund, tidigare generalsekreterare för Svensk Galopp, skrivit betraktelsen: “När galoppen var större än travet – så startade Jägersro”.

Uppfödaren Jacqueline Henriksson har varit verksam i många år, i Skånska Fältrittklubbens styrelse, även som ordförande. Hon har också suttit i Svensk Galopps styrelse.

— Här nere så undrar många medlemmar i Fältrittklubben “Hur kunde vi hamna här?”, “Hur kunde det gå så här?” eller, “Vem har gjort fel?”.

Efter att ha läst Björn F Eklunds betraktelse, publicerad i tre delar, så känner Jacqueline Henriksson att hon måste klargöra turerna kring JTG, Jägersro Trav och Galopp – och samarbetet som upphörde.

-Det hade inte förändrat ett dugg, om vi hade sagt upp det samarbetet eller inte. Samarbetet var ett rent driftavtal. 

Jacqueline fortsätter:

— Parterna, som är Skånska Travsällskapet (STS) och Skånska Fältrittklubben (SFK) u-p-p-l-ä-t till JTG att bedriva vår verksamhet för tävling och träning. Men vi ö-v-e-r-l-ä-t det inte.

STS hade ändå kunnat säga upp SFK

Jacqueline menar att det är skillnad på att upplåta och på att överlåta någonting.

Rent faktamässigt så redovisar Jacqueline Henriksson händelseförloppet, i komprimerad form, som följande:

• 1977 ingick parterna SFK och STS ett “Nyttjanderättsavtal”. Det avtalet löpte fram till 2001 för att därefter förlängas i femårsperioder.

• 2009 mottog SFK en uppsägning av detta avtal, från STS. En uppsägning per 2011 som ansågs av SFK och juridisk expertis vara felaktig, då uppsägningen av avtalet inte uppfyllde de formkrav som krävdes enligt jordabalken. Och då avtalet egentligen kunde sägas upp tidigast 2016.

• 2011 skickade SFK ut ett brev med avsikt att omförhandla JTG-avtalet och försöka synkronisera med galoppsportens nya organisation.

Här är det viktigt att förstå skillnaden mellan nyttjanderättsavtalet från 1977 och samarbetsavtalet med JTG som inleddes 1982.

Och i juni 2014 så skrev parterna, SFK (Skånska Fältrittklubben) och STS, ett nytt avtal som reglerar både nyttjanderätt och driften på Jägersro. Ett så kallat hyresavtal upprättades, för perioden juni 2013 till 21 december 2026.

Det här är lite av huvudpoängen, menar Jacqueline. 

Om inte ett nytt avtal hade kommit till stånd, hade STS ändå kunnat säga upp SFK från Jägersro redan 31 december 2016. 

Men i och med det nya avtalet, så säkerställdes galoppsporten i Skåne att kunna bedriva sin verksamhet  till och med den sista december 2026 (nu vet vi att detta även gäller 2027).

“Vi hade oaktat varit tvungna att lämna nuvarande Jägersro”

Jacqueline Henriksson blev ordförande för Skånska Fältrittklubben 2010. Idag sitter hon inte längre i styrelsen.

— Att vi var tvungna att säga upp JTG-avtalet, hade med omorganisationen av Svensk Galopp att göra. Sällskapen i Göteborg och Stockholm ansåg att vi inte var fullvärdiga medlemmar. Eftersom vi själva styrde vår sport och hur tävlingarna skulle gå till, i JTG. Tanken från Olof Karlanders utredning var att vi skulle fasas in i Svensk Galopp. Precis som Svensk Galopp skötte Göteborg och skötte Stockholm, så skulle man även sköta galoppens sport här nere i Skåne.

Travet på Jägersro ville dock inte släppa styrningen av galoppen.

— Det var därför som vi var tvungna att göra uppsägningen av avtalet, konstaterar Jacqueline Henriksson.

Jacqueline poängterar:

— Gällande uppsägningen av det här samarbetsavtalet, så var det just ett samarbetsavtal eller så kallat driftavtal, för hur verksamheterna skulle bedrivas. Det var inte någon uppsägning av vår egen nyttjanderätt.

Du menar att, hur SFK än hade agerat, hade det inte förändrat dagens läge?

– Nej det hade det inte gjort, precis. Vi hade oaktat, varit tvungna att lämna Jägersro. Det vi åstadkom 2013, var att få till ett avtal som skrevs på sommaren 2014, som skulle gälla ända fram till 2026 och sedan löpa på med treårsintervaller. 

“Många trodde att det fanns gott om tid…”

Alternativet, påpekar Jacqueline, var att vara kvar i en situation med femårsavtal med nyttjanderätten, där galoppen kunde sägas upp med bara tre års varsel.

Efter att detta blev klart, med det nya avtalet, så tog planerna på att sälja den nuvarande arenan plats. Då travet kommit till insikt, att det i ren självbevarelsedrift var nödvändigt att sälja delar av marken, för att få loss pengar. De gamla byggnaderna är inte värda någonting.

Jacqueline minns att då, 2013, så trodde många att det fanns gott om tid – 13 år – att finna en långsiktig och stabil lösning för galoppsporten i Skåne.

Men det har inte riktigt gått som alla i Skåne hade hoppats.

— Vi vet ju alla var vi står just nu.

Robert Okpu
redaktor@jockeyklubben.se