Bara: finansieringen fullt möjlig

I en tidigare artikel så har Jockeyklubben.se berättat att marken i orten Bara, som länge varit huvudspåret för “Ny Bana i Skåne”, inte längre har några miljömässiga hinder att tala om.

Anledningen till att vi “lägger ett förstoringsglas” över just Bara, är att det fortfarande är det enda alternativet till “Ny Bana i Skåne” som är offentligt – och under övervägande. 

I dag så tittar vi på en ny aspekt kring Bara-spåret: finansieringen. 

De siffrorna som har nämnts kring bygget av en nya bana i Skåne till 2027, har för Baras del handlat om mellan 300 miljoner och 400 miljoner kronor. Där 400 miljoner har handlat om en helt färdig bana och anläggning, 300 miljoner om ett enklare alternativ. Denna typ av siffror måste alltid tas med en nypa salt, då slutsiffran i praktiken brukar vara högre än prognosen. 

Svensk Galopp gav den arbetsgrupp som Jan Kleerup ansvarade för i uppdrag att ”titta på en finansieringslösning” för en ny bana i Skåne. Uppdraget var inte att förhandla klart eller konkretisera någon finansiering, utan utreda och utvärdera de olika möjligheterna. 

-Vi gjorde en grundlig utredning och hade många möten med flera intressenter. Det vi tittade på vad gäller Bara, var någonting som låg närmare 300 miljoner kronor i kostnad. Alltså en dirttrack-bana, stallar och en enklare läktarbyggnad till att börja med. Allt detta går att bygga på ytterligare vid senare tillfälle, det viktigaste är att tävlingarna kan komma igång på ett bra banunderlag, resonerar Kleerup. 

Han fortsätter:

-Man kan se det som två etapper om man så vill. Vi vet att många vill ha det helt klart från början. Men vårt uppdrag var alltså att hitta finansieringslösningar. Och en etappvis utbyggnad var den väg som vi valde. 

Hittade ni någon sådan möjlighet?

-Ja. Det finns en mycket trovärdig finansiär, ett bolag i Norge, som var beredd att köpa marken i Bara. För att även bygga anläggningen och hyra ut den till Svensk Galopp, till en hyra på 6,25 procent. Vi hade även kontakt med ett bolag inom Erik Penser-sfären som ställde sig positiv till att bygga hela anläggningen och hyra ut den till Svensk Galopp.

Vad handlar det om för tidsperspektiv?

-Det vi diskuterade var 20 år, eller annan längre löptid. Men det finns alla möjliga varianter på det här. En anläggning, till skillnad från marken, är lös egendom och inte fast egendom. Där kan du ha ett leasingupplägg med en option att köpa loss allting senare, till exempel.

Men just denna möjlighet förhandlades eller konkretiserades aldrig?

-Nej. Eftersom detta inte ingick i vårt uppdrag. 

Jan Kleerups arbetsgrupp lämnade över sin rapport till Svensk Galopp när det skapades en ny arbetsgrupp för “Ny Bana i Skåne” bestående av Anders Lilius, Urban Jonsson, Anders Klemedsson och Svensk Galopps vd Harald Dörum.

-Det var i november 2021. Den nya arbetsgruppen hörde tyvärr, enligt uppgift, aldrig av sig till bolaget inom Penser-sfären som är specialister på “udda fastighetstyper”. Och som vi haft kontakt med. Jag kan tycka att det är konstigt att vi får ett uppdrag som sedan ingen egentligen verkar intresserad av utkomsten på eller arbeta vidare med. Framför allt när vi arbetat upp kontakterna. Det blir nästan lite som att enda anledningen till att vi hela tiden ska ha alla dessa utredningar, är för att folk ska tro att något händer. Lite som att en gräva och fylla igen en grop om och om igen, säger Kleerup.

Den 28 januari i år så gick Svensk Galopp ut med ett pressmeddelande på hemsidan där det stod; 

“Arbetsgruppen har dialog med markägare och kommuner. Det arbetas även vidare med finansieringslösningar. Den 28 februari ska arbetsgruppen återrapportera till styrelsen. Då ska gruppen presentera de faktiska alternativen, inklusive finansieringen.” 

Av detta går att dra slutsatsen att Jan Kleerups förslag till finansieringslösning för Bara inte representerar något “faktiskt alternativ” för Svensk Galopps styrelse.

Kleerup, Svensk Galopps styrelseordförande Anders Lilius och ledamot Jan Ohlsson träffades så sent som denna vecka, den 1 mars. I samband med att Kleerup redovisade sitt finansieringsförslag kring Bara för Stockholms Galoppsällskaps styrelse.

-Jag fick reda på att Anders Lilius och Jan Ohlsson ville närvara på min dragning för SGS styrelse samma dag som mötet, säger Kleerup.

Visar Svensk Galopps styrelse något intresse för den förberedande arbetsgruppens förslag på lösning?

-Nej, det kan jag inte påstå, säger Kleerup. 

I ett pressmeddelandet från den 28 januari i år står det att Svensk Galopps styrelse jobbar vidare med två huvudspår vad gäller “Ny Bana i Skåne”: 

“En av flera möjligheter är att bygga en träningsanläggning i en första etapp och en tävlingsbana i en andra etapp. Enligt avtal så har galoppen träning- och tävlingsmöjligheter på Jägersro fram till 2026 men gruppen tittar på möjligheten att finna ett annat alternativ för träning innan dess.” stod det då på Svensk Galopps hemsida.

Jan Kleerup har även lite insyn i spåret som skulle innebära “träningsanläggning i en första etapp och tävlingsbana i en andra etapp”.

Mellan tummen och pekfingret, tror du att alternativen som är “kvar i processen”, om vi lägger till ditt förslag, är ekonomiskt jämförbara?

-Jo, det skulle jag nog säga, på ett ungefär.

Men Kleerup betonar att det även finns en aspekt som är lika viktig som själva ekonomin kring “Ny Bana i Skåne”.

-Det är oerhört viktigt att lyssna på Skåne. Att vara lyhörda för vad tränarna och hästägarna där vill ha. Att hitta nya hästägare, det har visat sig vara det svåraste som finns för sporten i Sverige. Därför tycker jag att det är oerhört viktigt att Svensk Galopp hittar en lösning som de nuvarande hästägarna i Skåne tror på. Försvinner fler hästägare så får vi stora problem.

Bo Jacobsson (pensionerad men tidigare ekonomi- och finansdirektör för flera stora svenska börsbolag)) är en hästägare i Skåne, som tidigare satt med i Svensk Galopps styrelse.

Han tror absolut att Bara-alternativet går att finansiera:

-Jag har lagt ner en hel del tid på det här själv. Det fanns trovärdiga och intresserade finansiärer, det som vi diskuterade var löptider på tio år. Men eftersom det inte fanns något intresse från styrelsen kring detta… och eftersom Bara-förslaget dessutom röstades ner i april förra året, så har jag inte lagt mer tid på det sedan dess, berättar han.

Bo Jacobsson lämnade Svensk Galopps styrelse efter omröstningen 2021 där “Nej-sidan” segrade med 18-15 (två nedlagda röster).

-Det fanns dessutom ingen som helst vilja från styrelsen att ta detta i mål, säger han.

Men du är fortfarande övertygad om att den ekonomiska biten går att lösa, vad gäller Bara!?

-Det är klart att det går. Om viljan finns.

Bo Jacobsson fortsätter:

-Jag sitter kvar i fullmäktigegruppen i Skåne. Men fortfarande har ingen berättat vad det är för alternativ som diskuteras nu, eller vad det är för val som finns.

Den 1 mars gick Svensk Galopp ut med en uppdatering kring Bara-frågan, då den senaste arbetsgruppen lämnat över sin rapport till styrelsen den 28 februari.

I ett pressmeddelande på Svensk Galopps hemsida den 1 mars, redovisades dock ännu mindre information, än i pressmeddelandet från den 28 januari som redan citerats. Där stod det (pressmedelande från 1 mars) att:

“Arbetet fortskrider och är i en intensiv fas vilket redovisades på styrelsemötet. Vid styrelsemötet diskuterades vikten av dialog och förankring med aktiva i Skåne samt med de tre galoppsällskapen inför kommande beslut. Vid denna typ av arbete med förhandlingar och dialog ställs det ofta krav på sekretess. Så snart det är möjligt kommer styrelsen genom Svensk Galopp inleda dialog med berörda parter och förberedande för att lägga fram ett färdigt beslut för fullmäktige.

-Styrelsen i Svensk Galopp”

Bo Jacobsson kommenterar:

-Först fick vi veta att vi skulle ha tålamod till den sista januari. Sedan skulle vi ha tålamod till den sista februari… och nu säger man absolut ingenting. Styrelsen säger att man ska konsultera med tränare och andra intressenter, utan att berätta vad eller vilka alternativ man ska konsultera om. Jag tycker att det är helt otroligt, att de försöker hålla detta inom en så liten krets som överhuvudtaget är möjligt. 

Jan Kleerup avslutar med att poängtera att föreningar inte är att förväxla med företag. Sekretess kan inte avkrävas hur som helst. Och framför allt måste nya förslag som möjliga samarbeten med travet eller separerade tävlingsanläggningar och träningsanläggningar, diskuteras med de företagare som lever på galoppsporten; tränarna och hästägarna och i förlängningen uppfödarna.

Robert Okpu

redaktor@jockeyklubben.se